«معضل سراب» مروری بر نوشته ی آقای قیزیلچی
- شناسه خبر: 15989
- تاریخ و زمان ارسال: 18 مهر 1394 ساعت 9:56
- نویسنده: modir

به گزارش صدای سراب , امین صدیق طی یادداشتی با عنوان “معضل سراب” در مروری بر نوشته ی آقای قیزیلچی “اینجا” نوشت:
نماینده مادربرابر قرآن مجید به خدای قادر متعال سوگند می خورد که با تکیه بر «شرف انسانی»خویش «پاسدار حریم اسلام »«نگاهبان دستاوردهای انقلاب ومبانی جمهوری اسلامی » بوده ودیعه ای راکه ملت به او سپرده است به عنوان امین عادل پاسداری کند ودرانجام وکالت ،امانت وتقوی را رعایت نموده به استقلال واعتلای کشور وحفظ حقوق ملت وخدمت به مردم پای بند بوده ،از قانون اساسی دفاع واستقلال کشور وآزادی مردم وتا مین مصا لح آنهارا، مدنظر داشته باشد .
گرچه دردستوراالعملهای اجرایی ممکن است کلمات ویاجملات دیگری به عنوان شرح وظایف یامشخصات واختیار ات نماینده ، آمده باشد که دوستان غالبا از آن آگاهی دارند، لیکن دستورالعملها ی اجرایی نیز فقط می توانند شرح وتفسیر وتکمیل معنی ومصداق کلماتی مثل «شرف انسانی ،پاسداری از حریمها ونگاهبانی ازدستاوردها ومبانی وودیعه وامین وعادل وامانت وتقوا و استقلال واعتلا وآزادی وتامین مصالح وحقوق ملت و…….باشند که در متن سوگند نامه آمده است .
اینکه ما بیاییم درذهنیت خودمان ،طرحی دیگر بریزیم وچهره ای دیگری ازنماینده ملت ارائه کنیم نه تنها صحیح نیست بلکه ازمسیرحق وعدالت خارج می شویم ودرواقع برای قانون ،بویژه قانون اساسی تبصره ای می نویسیم که نه درحدماست ونه ارزشی دارد. بنابراین اول باید بدانیم که «نماینده ملت »یعنی چه ؟!که به این مبحث زیاد نمی پردازم .
اگر جواب سوال آخررابه درستی به خودمان ندهیم ،اظهار نظری که می کنیم ،ملغمه ای ناکارآمدوبی اثرازآب درمی آید. همانگونه که درنوشته آقای قزلچی دیدیم. ایشان علاوه بر تقسیم بندی بسیار نامطلوبی که درمورد کثرت یا کثیری ازکاندیداهای بالقوه کرده اند مقداری، هم ضمنا به مشخصات یک نماینده خوب وشرح وظایف واختیارات اوازمنظرخودشان پرداخته ودرآخرتنها چیزی که نگفته اند اسم شخصت موردنظرشان می باشد که معرفی کنندوکارراتمام کنند.لذانقطه نقطه نظرات ایشان جای بررسی دارد .
برای امتناع ازاطاله کلام خیلی گذرا به سخنان ایشان می پردازم .
۱-کثرت بالقوه مطرح شده «معضل »نیست .بلکه ازخیلی جهات یک «فرصت»است .
۲-جایی که «انتخاب » و حق انتخاب برای انتخاب کنندگان وجوددارد. چه کسی سردرگم می شود؟ و آرای چه کسی یا کسانی می شکند؟ و چرا این موضوع اینگونه و با لحن گله و شکایت ویاس و حرمان مطرح شده است.
۳-در تقسیم بندی طیف کثیر افرادی که برای کاندیداتوری آستین بالا زده اند، قدرت طلبان و شهرت طلبان بدند و باید کنار گذاشته شوند و آقایانی را بچسبیم که به زعم آقای قزلچی خدمتگزارانی هستندکه فقط برای پیشرفت سراب آمده اند و ولاغیر. بهتر بود لب مطلب را به اسم میگفتند که از چه کسانی آزرده اند و چه کسانی را نتوانسته اند با ذهنیت خود منطبق کنند.وچه کسی رامی پسندند؟
۴-کسانی آمده اندکه هیچ توانایی ندارند»،« اسم و رسم و مقام بالای سیاسی ندارند»،« با تکیه بر مدرک خواهان نجات سراب هستند» این حرفها یعنی چه و بر چه اساس گفته شده است؟وچه مفهومی عام یاخاص را افاده می کنند؟
۵-«نفوذ سیاسی حرف اول را میزند» « امیدوارم افرادی که واقعا علم و قدرت سیاسی دارند و ….» « نباید هرکسی به خود اجازه بدهد که بدون داشتن کوچکترین سمت دولتی بخواهد یکباره در انتخابات شرکت کند و ….» دیگر خنده دار است ، جایی که قرار است مردم، تصمیم بگیرند شما باید و نباید میکنید. آنهم بودار و سوال بر انگیز: هرکس یعنی چه ؟نفوذ وقدرت سیاسی یعنی چه ؟!
نه آن ۳ طیف مورد نظر شما و نه این کسان و آن کسان که شما فرموده اید و نه این طرز گفتار و لحن و توصیه ها و خط و نشان کشیدنهای شما ملاک انتخاب هشتند و نه آنانکه آمده اند و خواهند آمد در گروههای ۳گانه و گروهکهای دست ساخته شما می گنجند. با مقراض شما فقط یک نفر می شود انتخاب کرد که ………..وکاش معرفی می کردید.
و اما بله! خیلی ها آستین بالا زده اند و البته همه شان،حتما درمقابل آیینه تمام قدایستاده وبعدازکش وقوسهای فراوان ،اول خودشان به خودشان رای داده اند وبعدبه فکرجلب رای موافق مردم هستند.تعدادی می گویندفلان کس نماینده شد،من چرا نتوانم ،تعدادی می گویند فلانی رای آورد ،چرامن نیاورم ،تعدادی می گویند که من ازهمه بهترم ،تعدادی می گویندکاش منهم جزءآن صدوهفتادنفری باشم که رحیمی …….،تعدادی نیز تادهانشان رابازکنندمردم غیور،شریف وشهیدپرورسراب راموردخطاب کلیشه ای وآشنا قرارمی دهند ،بدون اینکه حرف دلشان رابزنند و……وتعدادی نیز می گویند من اهل آن خط واین جناحم وهزینه ودرآمدها و….
وتعدادی نیز عوامفریب ،سیاس و…..هستند وبا « باد»و« موج» کاردارند وروی «گول زدن مردم» حساب باز کرده اند و…..وتعدادی نیز می دانند که کجا می روند وجایگاه نماینده «ملت »رامی شناسند وجایگاه مجلس شورای اسلامی را می بینند ومی دانند و…….به شرافت انسانی وجایگاه نماینده ملت ،وقوف واشراف دارند لیکن بر من وشماست که باروشن بینی وشناخت ودلسوزی وارد این مسئله شویم واگرازدستمان برمی آید وراست می گوییم .بجای پیشداوری وتبلیغ وگله وشکایت واین در آن درزدن ،ملاکها ومنطقها وترازوها رادم دست بگذاریم وبه گشایش جووآماده کردن زمینه برای بوجود آمدن فضایی منطقی و…..برای روزموعود کمک کنیم .تعدد کاندیداها معضل سراب نیست .سراب معضلات بسیار بزرگ ومهمی داردکه امیدوارم اهل نظر وصاحبان دانش وتجربه با توجه به وجود تریبونهای متعددومختلف ،بارویکردی دلسوزانه وسراب مدارانه واردشده اعلام نظر وارائه راهکار نموده بلکه تغییرنگرش را ازخودشروع کنند والگوهای مناسبی پیش چشم مردم به نمایش بگذارند .
سراب جزیی ازیک مملکت ۸۰میلیونی است که این جزءنمی تواند از سایراجزا مستثنی باشد احوالات مجلس ودولت واقتصادوجامعه …..را.همه می دانیم ومی دانید وبه هر حال نماینده انتخابی سراب، نماینده کل ملت ایران خواهد بود.با شرافت انسانی ،پاسدار ……ودارای تقوا ،اقتدار ،واصالت و……ومردم سراب هستند که بایدبه وظیفه شرعی وانسانی خودعمل کرده ازمهمترین حق اجتماعی خودکه حق انتخاب نمایندگان صالح ولایق می باشدبدورازتعصب وباسنجش وشناختوروشن بینی استفاده نموده نماینده ای رابه مجلس بفرستندکه بتواندچکیده ملت باشدوهم شایسته عرضه، تاییدوپشتیبانی ودفاع .
والسلام امین صدیق








کاندیداها چه کسانی هستند ؟
در قسمت پربیننده ها هست
آقای اعتمادی دین ماازسیاستمان جدانیست .واگردین راازسیاست جداکنیم به بهانه مشکلات واغراض دیگرنتیجه اش می شودوضع موجود.که بایددست به دامن استکباریابه قول بعضی ها ابرقدرتها بشیم.نگاهی گذرابه قرآن کریم ضرورت دوری جستن ازکافران رابه مامتذکرمیشودکه این نوع برخوردهای قرآنی کاملاسیاسی است.فلذادیدگاه سیاسی دینی حتما درنامزدهای انتخاباتی باید مد نظرباشد.وعمده مشکلاتی که الان گریبان آن هستیم به خاطر مدنظر نداشتن این دیدگاه درنامزدهای انتخاباتی می باشد.باتشکر ازصدای سراب
با سلام
جناب اقای علی موسی نژاد فرکوش حضرتعالی در کامنتی اظهار کردید که شاید از سراب یا تهران یا ساوجبلاغ کاندید شوید.این نشان میده که برای شما فقط کاندید شدن و نماینده شدن مهم است . و هیچ هدفی برای خدمت و توسعه شهر سراب ندارید.
شما گویا نامزد شورای شهر تهران بودید و احساس می کنم که فقط به یک پست و مقام رسیدن برایتان مهم است که از هرجا کاندید می شود و ۴ماه به انتخابات مانده ولی هنوز تصمیم قطعی نگرفتید.
ولی اگه تصمیم به حضور در انتخابات سراب دارید به عنوان یک دوست توصیه می کنم بیشتر در فضای حقیقی فعالیت کنید تا فضای مجازی.
آقای قیزیلچی اینجور کارها برای طرفداران فلان کاندید یه چیز معمولیه،تخریب مقاله نویس های حق گو هم از کارهاشونه این تخریب ها هم چیز تازه ای نیستش و خانم المیرا حبیب زاده توی سایت سراب فردا از کاندید شدن دو نفر از سیاسیون سراب در “شورای شهر تهران” انتقاد کردن و چنان بلایی برسر این مقاله نویس آوردند که دیگه از حق گفتنشون هم پشیمون شدن حالا طرفداران اون شخص که برای کارهاشون نمیتونن دلیل بیارن شروع کردن به توهین و تخریب کردن.
اقای قرلچی یه مقاله دیگه بنویس جیگرم حال بیاد
این حرفا توی سراب و تخریب منتقدان و افرادی که حق رو میگن یه چیز معمولیه،آقای قیزیلچی مقاله ت رو باید با*قیزیل* نوشته بشه.منتظر مقاله های بعدیت روهم مثل مقاله ی قبلی بنویس تا کور شود هر آنکه نتواند دید!
از بس مقاله های تبلیغاتی خوندیم دیگه خسته شدیم حالا یه نفر پیدا شده که داره حق رو میگه زود میخوان فراریش بدن
باسلام اولین شرط مباحثه رعایت ادب و احترام به نظرات متفاوت وحتی مخالف هست که باید از طرف تمامی افراد رعایت شود اینکه بعضی از دوستان خارج از این نشریه تذکر به نویسنده محترم داده اند دور از شرایط بازی است و من فکر میکنم یکی از دلایل قبول مسئولیت توسط نخبگان شهرمان و عدم سرمایه گذاری متمولین و کار آفرینان همشهری مان بر خلاف میل باطنی همین موضوع باشد
قصه نقاشی که تابلو خودش رو در میدان شهر گذاشته بود و بیشمار ایراد گرفته بودند ولی فردا وقتی لوازم نقاشی گذاشته بود تا تصحیح کنند کسی ایرادی نگرفته بود کاملا در شهر ما صادق است
سخن آخر اینکه همیشه دنبال سوپرمن بوده ایم تا حل تمامی مشکلات را به دوش بکشه تا الان فکر نکرده ایم من خودمن چکار باید برای شهرم بکنم
با سلام خدمت مردم شریف شهرستان سراب
بنده با نوشتن مقاله ای ،سعی در بیان سخنان عده ی کثیری از مردم کرده و طبق سخنان مردم و نحوه ای برداشت ذهنی مردم از کاندیدهای مجلس مقاله “معضل کثرت کاندیداتوری سراب” را به سایت صدای سراب تقدیم کردم و آقای حسن نبات،با روی باز و نهایت تواضع این مقاله را در سایت قرار دادند.
بعداز منتشر شدن مقاله دوستان عزیز لطف کردن و نظرات موافق و مخالف را بیان کردند و از این رو جا دارد از این عزیزان تشکر نمایم و دستِ موافق و بالاخص مخالفان را به گرمی میفشارم؛ متاسفانه در همان روز نخست ،دوستانی با بنده تماس گرفتند و بخاطر این مقاله و سخنانی که درمورد نمایندگان پیشین نقل شده بود به شدت بنده را سرزنش کردند و حتی فردی خواستار نوشتن مقاله ای درباره ای عذرخواهی از نماینده ای دوران گذشته شدند،اما از در چنین مقالاتی این چنین برخوردهایی به وفور دیده میشود؛بعداز این اتفاقات و گذشت چند روز ناگهان تمامی نظرات بر علیه من تغییر جهت دادند و تا حدی پیش رفتند که بنده ی حقیر این رفتارهای ایجاد شده را صرفا انتقاد ساده و طبیعی نتوانستم قلمداد کنم.
موارد فوق از نظر اخلاقی برایم قابل قبول نبودند ولی این سخنان را نیز تحمل کردم اما در دو سه روز گذشته از سخنان بنده تفسیرهایی میشود که خود نیز از این تفسیرها متعجب میشوم که چگونه این تفسیر از جمله ای که من گفته ام گرفته شده است!بدتر از این موارد تهمت هایی هست که گفته میشود و مرا متهم میکنند به جانبداری به نفع فلان کاندید……در راس این تهمت ها ،طرفداری از آقای تجلایی قرار دارد و دلیلشان نیز این است که بنده در مثالهایم از آیت الله حقی که یک روحانی بود استفاده کردم.این سخن اصلا حقیقت ندارد و به خداوند منان قسم یاد میکنم که من آقای تجلایی را نه از نزدیک دیده ام و نه با ایشان صحبت کرده ام و نه قصد طرفداری از این کاندید محترم را داشته ام؛و خواهش میکنم با اینگونه صحبت ها باعث ناراحتی و آزرده خاطر شدن کسی نشوید و باید متذکر شوم که این مقاله اولین و آخرین مقاله ام در این سایت بود و با این وقایع رخ داده و انواع و اقسام تهمت ها و افتراها ،هیچ انگیزه ای برای فعالیت بیشتر نمانده است و بهتر همان است که سکوت کنیم تا باعث بی آبرو شدنمان نشوند….
کلام آخر را با تشکر فراوان از، “جناب آقای حسن نبات و مردم شریف شهرستان سراب و دوستان عزیزم آقایان موسی نژاد فرکوش وصدیق” به پایان می رسانم.
محمد جواد قیزیلچی
با سلام و خسته نباشید , تمام گفته هایتان متین ولی اینکه گفتین آخرین مقاله ام هست را ما قبول نمی کنیم . و منتظر مقالات و نوشته های بعدی شما بوده و هستیم.و برداشت های متفاوت از یک مقاله عادی است مهم این است که ما در این سایت فضای گفتگو و بیان نظرات را و یادداشت ها و مقالات را باز کنیم.
موفق باشید.
آقای قیزیلچی مقاله ای شما باعث شد تا خواب و خوراک از بعضی افراد گرفته شود و آن افراد نیز برای اینکه از مقاله های شما در امان باشند سعی کردن تا با تخریب و تفسیرهای خنده دار مقاله ی شما را بی اهمیت کنند که البته از این قبیل کارها در سراب به وفور دیده میشود و برای چنین افراد فقط رای مهم است و تهمت زدن یک روش معمول و عادی و رایج است.من منتظر مقاله های شما هستم و در مقاله های دیگرتون بازهم حرف مردم را بگید.مردم پشت سرشما هستند و توی کامنت های مقاله تون این کاملا مشخص هستش.
با تقدیر از نظرات ارائه شده توسط آقایان قیزیلچی و صدیق:
همشهریان عزیز آیا وقت آن نرسیده است که ما باور نماییم اولویت اول نماینده مردم شریف سراب سیاسی بودن نیست؟؟؟ سراب در کجای جغرافیای سیاسی ایران واقع شده است؟؟؟ کدام جهت گیری سیاسی تا امروز برای مردم این دیار نان آور شده است؟؟؟ با کمال تاسف باید اذعان کرد که در طول تاریخ سراب همواره ضربه از ناحیه ی سیاسیون سراب خورده که هیچ نفعی برای منطقه نداشته است.
امروز سراب ومردم شریف وبزرگوار آن زیر پای آهنین محرومیت دست وپا می زند . در حالی شهرهای هم طراز سراب در طول سالهای اخیر چهارنعله در میدان اقتصاد وپیشرفت پیش می تازد ودر هر مناسبتی شاهد دهها پروژه کار آفرین در سایر شهرها می باشیم ،سراب تنهاطعم تلخ محرومیتها را تحمل می کند وبا توجه به غیرت وشرافت والای مردم صدایی در نمی آید..که همه جای ایران سرای من است.
نماینده سراب باید انسانی شایسته ؛تحصیل کرده،دردآشنا واز متن جامعه سراب باشد . از ته دل وصمیم قلب مشکلات سراب را در وجود خویش ؛خانواده وآشنایان نزدیکش لمس واحساس نماید وچنان تعلق خاطری در سراب داشته باشد که با تمام وجود بتواند جهت این دیار سر افراز نماینده ای شایسته باشد.و آنگاه نسیم سیاست خود به خود ودر حد نیاز خود را نشان خواهد داد.
سلام محضر دوستان عزیز و گرامی
آقای قیزلچی مطالبی را تحت عنوان “معضل کثرت کاندیداتوری” بیان کردند و از همان اول واشح بود که طرفداران نماندگان قبلی این سخنان را حمله ای علیه خود می دانند و شروع به انتقادهای تند و آتشین علیه وی میکنند که متاسفانه این اتفاق نیز افتاد و دوستان نیز از خجالت آقای قزلچی درآمدند.نمونه ای از این خصومت ها تفسیر مقاله آن عزیز است که در نهایت دشمنی و یک جانبه و از سر اعتقاد شخصی نوشته شده است و اصصلا این تفسیر با ظاهر یک معنا را بیان نمیکند اما حداقل باید باطن نمایان ظاهر باشد!
برای قسمت اول و سوگند خوردن نمایندگان ،یاد یکی از بزرگان می افتم که گفته اند:” افرادی که در برابر تانک نشکستند در برابر پول خم شدند”
از صدای سراب هم انتظار میره نظراتی همچون نظر آقای قیزیلچی رو که در حد یک نظر شخصی(بلکه هم غرضورزانه) هست نه مطلبی کارشناسانه و معقول رو در قسمت کامنت های منتشر کنه نه در قسمت مقاله و یادداشت..
نظر آقای قیزیلچی در حد همون بخش نظرات خبری است که در مورد کاندیدا های احتمالی نوشتید هست و انشتار اینگونه نظرات شخصی به عنوان مقاله و یادداشت شان و جایگاه سایتتون رو کم میکنه!!
بعضی افراد درحدی نیستن که بخوان اسم محمدجواد قیزیلچی رو بیارن چه برسه به اینکه بخوان تخریبش کنن،حرف حق زده و دستش هم درد نکنه و خدا خیرش بده؛اگه الان محمدجواد قیزیلچی هم بین مردم چلوکباب پخش میکرد،این دوستای منتقد میشدن عزیزان سینه چاک و کمپین “ما همه قیزیلچی هستیم” تشکیل میدادن.
الحمدالله تا امروز چلوکباب که هیچ! حتی یک شکلات هم از ستاد یا افراد نزدیک هیچکدوم از کاندیدا ها نخوردم! چه شورای شهر و چه نمایندگی مجلس!
خودشون رو هم چه قبل انتخابات و چه بعد انتخاب شدن زیارت نکردم (که من بهت رای دادم (یا بهت رای میدم) کارمو راه بنداز و فلان و بهمان!) نه دوره های قبل و نه این دوره که هنوز معلوم نیست کی به کیه!
و الحمدالله هیچکس در انتخاب هام نتونسته تاثیر بذاره و به هرشخصی که رای دادم بر اساس سوابق و معقولیت برنامه هاش بوده..
و اینقد حقیر نشدنم که به خاطر چلوکباب رای بدم! جسارتا این حرف شما این ضرب المثل رو برام تداعی کرد: کافر همه را به کیش خود بیند!
درضمن من شخص آقای قیزیلچی تخریب یا بهش توهین نکردم! اون نظری که دادن و شما به عنوان مقاله انتشار دادید بیش از ۶۰درصدش غرضورزی هست تا نظری کارشناسانه!
ان شاالله ایشون یا شخص مورد نظرشون رو هم در انتخابات سوابق و برنامه هاشون رو بررسی میکنم و به عنوان یک شهروند سرابی که حق یک رای دارم به ایشون یا هرکس که مناسبتر تشخیص دادم رای خواهم داد..
نظز شما اینه که غرض ورزیه , بنده چنین نظری ندارم
عالی بود آقای صدیق..